٣
﷽
مقدمة التحقيق:
الحمد للّه حمدا تنشرح له الصّدور، والصّلاة والسّلام على المبعوث بالهدى والنّور، وعلى آله وصحبه الأقمار والبدور.
وبعد:
فإنّ الإمام السّيوطيّ رحمه اللّه تعالى غنيّ عن التّعريف، بما له من باع طويل في شتّى فنون العلم والمعرفة؛ ولولا أنّ مقدّمات الكتب تستوجب تعريفا - ولو مختصرا - بالمؤلّف لكان من الأفضل ترك ذلك. ولكن الإمام السّيوطي كفانا مؤونة البحث والتّنقيب عن حياته الزّاخرة بالأمجاد العلميّة منذ نعومة أظفاره إلى أن تغمّده اللّه برحمته؛ فقد ترجم لنفسه - اقتداء بغيره - في كتابه «حسن المحاضرة في تاريخ مصر والقاهرة» ١ كما خصّص لترجمته كتابا حافلا أسماه «التّحدّث بنعمة اللّه».
وهذا مختصر لما ذكره في «حسن المحاضرة»:
اسمه ونسبه:
عبد الرّحمن بن الكمال أبي بكر بن محمّد بن سابق الدّين بن الفخر عثمان بن ناظر الدّين محمّد بن سيف الدّين خضر بن نجم الدّين أبي الصّلاح أيّوب بن ناصر الدّين محمّد بن الشّيخ همام الدّين الهمام الخضيريّ الأسيوطيّ.
أسلافه: قال ﵀:
أمّا جدّي الأعلى همام الدّين فكان من أهل الحقيقة ومن مشايخ الطّرق، ومن دونه
٤
كانوا من أهل الوجاهة والرّئاسة؛ منهم من ولي الحكم ببلده، ومنهم من ولي الحسبة بها، ومنهم من كان تاجرا في صحبة الأمير شيخون وبنى مدرسة بأسيوط ووقف عليها أوقافا، ومنهم من كان متموّلا.
ولا أعرف منهم من خدم العلم حقّ الخدمة. إلاّ والدي - وكان فقيها شافعيّا.
نسبته: قال ﵀: وأمّا نسبتنا بالخضيري، فلا أعلم ما تكون إليه هذه النّسبة إلاّ الخضيريّة - محلّة ببغداد -.
وقد حدّثني من أثق به أنّه سمع والدي - رحمه اللّه تعالى - يذكر أنّ جدّه الأعلى كان أعجميّا أو من الشّرق.
فالظّاهر أنّ النّسبة إلى المحلّة المذكورة.
مولده: قال: وكان مولدي بعد المغرب، ليلة الأحد، مستهلّ رجب، سنة ٨٤٩.
طلبه العلم: قال ﵀: وحملت في حياة أبي إلى الشّيخ محمد المجذوب، رجل كان من كبار الأولياء بجوار المشهد النّفيسي، فبرّك عليّ؛ ونشأت يتيما، فحفظت القرآن ولي دون ثماني سنين، ثم حفظت «العمدة» و«منهاج الفقه» و«الأصول» و«ألفيّة ابن مالك».
وشرعت في الاشتغال بالعلم من مستهلّ سنة ٨٦٤.
فأخذت الفقه والنحو عن جماعة من الشّيوخ.
وأخذت الفرائض عن العلاّمة شهاب الدّين الشّارمساحيّ.
والفقه عن شيخ الإسلام علم الدّين البلقيني، إلى أن مات فلازمت ولده، فلما توفي لزمت شيخ الإسلام شرف الدّين المناوي.
ولزمت في الحديث والعربيّة الشّيخ تقيّ الدّين الشّبلي الحنفي، فواظبته أربع سنين.
ولزمت شيخنا أستاذ الوجود محي الدّين الكافيجي أربع عشرة سنة، فأخذت عنه الفنون من التّفسير والأصول والعربيّة والمعاني وغير ذلك.
٥
وحضرت عند الشّيخ سيف الدّين الحنفي دروسا عديدة.
ورزقت التّبحّر في سبعة علوم: التّفسير، والحديث، والفقه، والنّحو، والمعاني، والبيان، والبديع.
ودون هذه السّبعة في المعرفة: أصول الفقه، والجدل، والتّصريف.
ودونها الإنشاء والتّرسّل، والفرائض.
ودونها القراءات، ولم آخذها عن شيخ.
ودونها الطّبّ.
العلوم المستبعدة: قال ﵀:
وأمّا علم الحساب، فهو أعسر شيء عليّ، وأبعده عن ذهني؛ وإذا نظرت في مسألة تتعلّق به فكأنّما أحاول جبلا أحمله.
وقد كنت في مبادئ الطّلب، قرأت شيئا في علم المنطق، ثم ألقى اللّه كراهته في قلبي؛ وسمعت أنّ ابن الصّلاح أفتى بتحريمه فتركته لذلك، فعوّضني اللّه تعالى عنه علم الحديث الذي هو أشرف العلوم.
عدّة مشايخه: قال ﵀:
وأمّا مشايخي في الرّواية سماعا وإجازة فكثير؛ أوردتهم في المعجم الذي جمعتهم فيه، وعدّتهم نحو مائة وخمسين.
رحلاته: قال: وسافرت بحمد اللّه تعالى إلى بلاد الشّام والحجاز واليمن والهند والمغرب والتّكرور.
ولمّا حججت شربت من ماء زمزم لأمور: منها أن أصل في الفقه إلى رتبة الشّيخ سراج الدّين البلقيني، وفي الحديث إلى رتبة الحافظ ابن حجر.
نشاطه العلمي: قال ﵀: أجزت بتدريس العربيّة في مستهلّ ٨٦٦، والإفتاء سنة ٨٧١؛ وعقدت إملاء الحديث من مستهلّ ٨٧٢، وقد كملت عندي آلات الاجتهاد بحمد اللّه تعالى.
٦
ولو شئت أن أكتب في كل مسألة مصنّفا بأقوالها وأدلّتها النّقليّة والقياسيّة، ومداركها ونقوضها وأجوبتها، والموازنة بين اختلاف المذاهب فيها، لقد رت على ذلك من فضل اللّه.
مصنّفاته: قال ﵀: وشرعت في التّصنيف في سنة ٨٦٦، وبلغت مؤلّفاتي إلى الآن ثلاثمائة كتاب، سوى ما غسلته ورجعت عنه.
وفاته: توفي الإمام السّيوطي رحمه اللّه تعالى يوم الخميس، تاسع عشر جمادى الأولى، سنة ٩١١، ودفن بحواز خانقاه قوصون خارج باب القرافة، بعد أن ملأ الدّنيا علما وشهرة وذكرا.
* * *
٧
هذا الكتاب:
لهذا الكتاب طبعات عدّة، أهمّها طبعتان:
الأولى: صدرت عن المكتبة التجارية الكبرى بالقاهرة بتحقيق الشّيخ محمد محي الدّين عبد الحميد، ﵀، سنة ١٩٥٢ م.
وليس في الكتاب ما يشير إلى أن المحقّق عاد إلى نسخة خطيّة أو أكثر في نشرته؛ ولكن الظّاهر من خلال الحواشي أنّه اعتمد نسختين مطبوعتين قديما.
وهذه الطبعة - وهي الأكثر تداولا بين أهل العلم - تعجّ بالأخطاء والتّصحيف والتّحريف والنّقص والتّشويه؛ في الآيات القرآنيّة والأحاديث الشّريفة والأخبار والأشعار!!.
وقد رمزت إليها بالحرف (ح).
الثّانية: صدرت عن دار الفكر العربي بالقاهرة، بتحقيق محمد أبو الفضل إبراهيم، ﵀، سنة ١٩٧٥ م.
وكان المتوقّع أن تكون هذه الطّبعة خيرا من سابقتها؛ ولكن ممّا يؤسف له أن يعتمد المحقق أسلوب التّدليس في مقدّمته؛ فقد ادّعى أنّه اعتمد نسخة دار الكتب المصرية رقم «١٤ تاريخ» أساسا لطبعته، ثم أوهم العالم والباحث والقارئ بصحّة هذا الادّعاء عند ما أثبت صورة الصفحة الأولى وصورة الصفحة الأخيرة من المخطوطة المذكورة، وهو في الواقع لم يعد إطلاقا إلى تلك المخطوطة ولا عارض بها الطبعة السّابقة.
فطبعته إنّما هي نسخة أخرى من طبعة الشّيخ محمد محي الدّين بعجرها وبجرها، وزيادة في كميّة الأخطاء!!.
تماما كما فعل بطبقات النّحويّين واللّغويّين للزّبيدي في طبعة دار المعارف عند ما
٨
أثبت صورة بعض الصفحات من النّسخة المغربيّة، وتبيّن لدى المعارضة أنّه لم يقابل بها طبعته الأولى!!.
وقد أثبتّ في حواشي هذه الطبعة بعضا من أخطاء الطبعتين لتكون دليلا على الأمانة العلميّة لديهما.
فاتّقوا اللّه، عباد اللّه؛ ولا تستهينوا بأمانة العلم فإنّها من أثقل الأمانات.
وقد رمزت إلى هذه الطبعة بالحرف (م).
النّسخ المعتمدة:
اعتمدت في إخراج هذه الطبعة على نسختين خطّيّتين:
الأولى: نسخة دار الكتب المصريّة رقم ١٤ تاريخ، وهي نسخة كاملة، تقع في ١٥٢ ورقة، يغلب عليها الصّحّة، مكتوبة بخطّ مقروء؛ وربّما كانت هذه النّسخة أقدم النّسخ المعروفة لهذا الكتاب، فقد انتهى كاتبها من نسخها في يوم الأربعاء العشرين من ربيع الأول من شهور سنة خمس وستّين وتسعمائة؛ أي بعد أربع وخمسين سنة من وفاة المؤلّف.
وقد رمزت إليها بالحرف (أ).
الثانية: نسخة دار الكتب الظّاهريّة بدمشق، وهي الآن في مكتبة الأسد؛ وهذه النسخة ناقصة، وتمثّل نصف الكتاب فقط، وتنتهي في نهاية ترجمة الخليفة أبي العبّاس السّفّاح.
وتقع في ١٧٣ ورقة، مكتوبة بقلم مستعجل، متداخلة الكلمات؛ جاء في خاتمتها ما نصّه: انتهى الجزء الأوّل من تاريخ الخلفاء … في عشرين المحرّم الحرام، يوم الجمعة، سنة سبع وثلاثين بعد الألف، على يد كاتبه العبد الفقير إلى اللّه تعالى الدّرويش محمد بن محمد الحريري، ختم اللّه له وللمسلمين بالحسنى. آمين.
وقد رمزت إليها بالحرف (ظ).
٩
هذه الطّبعة:
ربّما يحقّ لي أن أقول: إنّ هذه الطّبعة هي أوّل طبعة علميّة محقّقه لهذا الكتاب الجليل؛ ولست أدّعي الكمال، فالكمال لمن له الكمال جلّ شأنه؛ ولكني عملت فيه جاهدا أبتغي وجه اللّه تعالى في خدمته، فإن كنت أحسنت فذلك من توفيق اللّه سبحانه، وإن كنت أسأت فمنّي ومن الشّيطان؛ وحسبي أنّي أخلصت في خدمته النّيّة والعمل.
ربّنا تقبّل منا إنّك أنت السّميع العليم، وتب علينا إنك أنت التّوّاب الرّحيم.
والحمد للّه في البدء والختام.
وكتبه
إبراهيم صالح
دمشق الشام
٢٠ ربيع الآخر ١٤١٧ هـ - ٣ أيلول ١٩٩٦ م
١٥
﷽
وصلّى اللّه على سيّدنا محمّد وعلى آله وصحبه وسلّم ١
أمّا بعد حمد اللّه الذي وعد فوفى، وأوعد فعفا، والصّلاة والسّلام على سيّدنا محمّد سيّد الشّرفا، ومسوّد الخلفا، وعلى آله وصحبه أهل الكرم والوفا.
فهذا تاريخ لطيف ترجمت فيه الخلفاء أمراء المؤمنين القائمين بأمر الأمّة من عهد أبي بكر الصّدّيق ﵁ إلى عهدنا هذا على ترتيب زمانهم، الأوّل فالأوّل، وذكرت في ترجمة كلّ منهم ما وقع في أيّامه من الحوادث المستغربة، ومن كان في أيّامه من أئمّة الدّين وأعلام الأمّة.
وكان الدّاعي إلى تأليف هذا الكتاب أمور: منها أن الإحاطة بتراجم أعيان الأمّة مطلوبة، ولذوي المعارف محبوبة، وقد جمع جماعة تواريخ ذكروا فيها الأعيان مختلطين ولم يستوفوا فيها المقال، واستيفاء ذلك يوجب التطويل والملال، فرأيت أن إفراد كلّ طائفة في كتاب أقرب إلى الفائدة لمن يريد تلك الطّائفة خاصّة وأسهل في التّحصيل؛ فأفردت كتابا في «الأنبياء» صلوات اللّه عليهم وسلامه، وكتابا في «الصحابة» رضي اللّه تعالى عنهم ملخصا من «الإصابة» لشيخ الإسلام أبي الفضل أحمد بن حجر ﵀، وكتابا حافلا في «طبقات المفسّرين»، وكتابا وجيزا في «طبقات الحفّاظ» لخّصته من «طبقات الذّهبي»، وكتابا جليلا في «طبقات النّحاة واللّغويّين» لم يؤلّف قبله مثله، وكتابا في «طبقات الأصوليّين»، وكتابا جليلا في «طبقات الأولياء»، وكتابا في «طبقات الفرضيّين»، وكتابا في «طبقات البيانيّين»، وكتابا في «طبقات الكتّاب» - أعني أرباب الإنشاء - وكتابا في «طبقات أهل الخطّ المنسوب»، وكتابا في «شعراء العرب الّذين يحتجّ بكلامهم في علم
١٦
العربيّة»، وهذه الكتب تجمع غالب أعيان الأمّة، واكتفيت في «طبقات الفقهاء» بما ألّفه النّاس في ذلك لكثرته والاستغناء به، وكذلك اكتفيت في القرّاء بطبقات الذّهبي، وأمّا القضاة فهم داخلون فيمن تقدّم؛ ولم يبق من الأعيان غير الخلفاء مع تشوّق النّفوس إلى أخبارهم؛ فأفردت لهم هذا الكتاب، ولم أورد أحدا ممّن ادّعى الخلافة خروجا ولم يتم له الأمر، ككثير من العلويّين وقليل من العباسيّين.
ولم أورد أحدا من الخلفاء العبيديّين لأن إمامتهم غير صحيحة لأمور:
منها: أنّهم غير قرشيّين، وإنّما يسمّيهم بالفاطميّين جهلة العوام، وإلا فجدّهم مجوسيّ؛ قال القاضي عبد الجبّار البصري: اسم جدّ الخلفاء المصريّين سعيد، وكان أبوه يهوديّا حدّادا ببلدة سلميّة من أعمال حماة.
وقال القاضي أبو بكر الباقلاّني: القدّاح جدّ عبيد اللّه الذي تسمّى بالمهديّ كان مجوسيّا، ودخل عبيد اللّه هذا المغرب، وادّعى أنّه علويّ، ولم يعرفه أحد من علماء النّسب، وسمّاهم جهلة النّاس فاطميّين ١.
وقال ابن خلّكان: أكثر أهل العلم لا يصحّحون نسب المهديّ عبيد اللّه جدّ خلفاء مصر، حتّى إنّ العزيز باللّه ابن المعزّ في أوّل ولايته صعد المنبر يوم الجمعة فوجد هناك ورقة فيها هذه الأبيات ٢: [من السريع]
إنّا سمعنا نسبا منكرا … يتلى على المنبر في الجامع
إن كنت فيما تدّعي صادقا … فاذكر أبا بعد الأب السّابع
وإن ترد تحقيق ما قلته … فانسب لنا نفسك كالطّائع
أولا دع الأنساب مستورة … وادخل بنا في النّسب الواسع
فإنّ أنساب بني هاشم … يقصر عنها طمع الطّامع
١٧
وكتب العزيز هذا إلى الأمويّ صاحب الأندلس ١ كتابا سبّه فيه وهجاه، فكتب إليه الأمويّ «أمّا بعد، فإنّك قد عرفتنا فهجوتنا، ولو عرفناك لأجبناك» فاشتدّ ذلك على العزيز فأفحمه عن الجواب - يعني أنه دعيّ لا تعرف قبيلته.
قال الذّهبيّ ٢: المحقّقون متّفقون على أن عبيد اللّه المهدي ليس بعلويّ، وما أحسن ما قال حفيده المعزّ صاحب القاهرة - وقد سأله ابن طباطبا العلويّ عن نسبهم - فجذب نصف سيفه من الغمد وقال: هذا نسبي، ونثر على الأمراء والحاضرين الذهب وقال: هذا حسبي.
ومنها: أن أكثرهم زنادقة خارجون عن الإسلام، فمنهم من أظهر سبّ الأنبياء، ومنهم من أباح الخمر، ومنهم من أمر بالسّجود له، والخيّر منهم رافضيّ خبيث لئيم يأمر بسبّ الصّحابة ﵃؛ ومثل هؤلاء لا تنعقد لهم بيعة، ولا تصحّ لهم إمامة.
قال القاضي أبو بكر الباقلاّني: كان عبيد اللّه المهدي باطنيّا خبيثا حريصا على إزالة ملّة الإسلام، أعدم العلماء والفقهاء ليتمكّن من إغواء الخلق؛ وجاء أولاده على أسلوبه: أباحوا الخمر والفروج والفجور، وأشاعوا الرفض.
وقال الذهبيّ: كان القائم بن المهدي شرّا من أبيه، زنديقا ملعونا، أظهر سبّ الأنبياء؛ وقال: وكان العبيديّون على ملّة الإسلام شرّا من التّتر.
وقال أبو الحسن القابسي: إنّ الّذين قتلهم عبيد اللّه وبنوه من العلماء والعبّاد أربعة آلاف رجل، ليردّوهم عن التّرضّي عن الصّحابة، فاختاروا الموت، فيا حبّذا لو كان رافضيّا فقط، ولكنه زنديق.
وقال القاضي عياض ٣: سئل أبو محمد القيروانيّ الكبرانيّ من علماء المالكيّة عمّن أكرهه بنو عبيد - يعني خلفاء مصر - على الدّخول في دعوتهم أو يقتل؟ قال:
١٨
يختار القتل، ولا يعذر أحد في هذا الأمر، إلاّ من كان أوّل دخولهم قبل أن يعرف أمرهم؛ وأمّا بعد فقد وجب الفرار؛ فلا يعذر أحد بالخوف بعد إقامته؛ لأن المقام في موضع يطلب من أهله تعطيل الشرائع لا يجوز، وإنّما أقام من أقام من الفقهاء على المباينة لهم لئلاّ تخلو للمسلمين حدودهم ١ فيفتنوهم عن دينهم.
وقال يوسف الرّعيني ٢: أجمع العلماء بالقيروان على أن حال بني عبيد حال المرتدّين والزّنادقة؛ لما أظهروا من خلاف الشّريعة.
وقال ابن خلّكان: وقد كانوا يدّعون علم المغيّبات؛ وأخبارهم في ذلك مشهورة، حتى إن العزيز صعد يوما المنبر فرأى ورقة فيها مكتوب ٣: [من مخلّع البسيط]
بالظلم والجور قد رضينا … وليس بالكفر والحماقه
إن كنت أعطيت علم غيب … بيّن لنا كاتب البطاقه
وكتبت إليه امرأة قصّة فيها: بالذي أعزّ اليهود بمنشّا ٤، والنّصارى بابن نسطور ٥، وأذلّ المسلمين بك، إلاّ نظرت في أمري، وكان ولّى منشّا اليهودي عاملا بالشّام، وابن نسطور النّصراني بمصر.
ومنها: أن مبايعتهم صدرت والإمام العبّاسيّ قائم موجود سابق البيعة، فلا تصح؛ إذ لا تصحّ البيعة لإمامين في وقت واحد، والصّحيح المتقدّم.
ومنها: أن الحديث ورد بأن هذا الأمر إذا وصل إلى بني العبّاس لا يخرج عنهم
١٩
حتى يسلّموه إلى عيسى بن مريم أو المهدي؛ فعلم أن من تسمّى بالخلافة مع قيامهم خارج باغ.
فلهذه الأمور لم أذكر أحدا من العبيديّين ولا غيرهم من الخوارج، وإنّما ذكرت الخليفة المتّفق على صحّة إمامته وعقد بيعته.
وقد قدّمت في أوّل الكتاب فصولا فيها فوائد مهمّة، وما أوردته من الوقائع الغريبة والحوادث العجيبة فهو ملخّص من تاريخ الحافظ الذّهبيّ، والعهدة في أمره عليه، واللّه المستعان.
* * *
٢١
فصل في بيان كونه ﷺ لم يستخلف، وسرّ ذلك
قال البزّار في مسنده: حدّثنا عبد اللّه بن وضّاح الكوفي، حدثنا يحيى بن اليمان، حدثنا إسرائيل، عن أبي اليقظان، عن أبي وائل، عن حذيفة، قال: قالوا:
يا رسول اللّه ألا تستخلف علينا؟ قال: «إنّي إن أستخلف عليكم فتعصون خليفتي ينزل عليكم العذاب».
أخرجه الحاكم في المستدرك؛ وأبو اليقظان ضعيف.
وأخرج الشّيخان عن عمر أنه قال حين طعن: «إن أستخلف عليكم فقد استخلف من هو خير منّي - يعني أبا بكر - وإن أترككم فقد ترككم من هو خير منّي» - يعني رسول اللّه ﷺ.
وأخرج أحمد والبيهقيّ في «دلائل النّبوّة» بسند حسن، عن عمرو بن سفيان قال: لمّا ظهر عليّ يوم الجمل قال: أيّها النّاس، إن رسول اللّه ﷺ لم يعهد إلينا في هذه الإمارة شيئا، حتّى رأينا من الرّأي أن نستخلف أبا بكر، فأقام واستقام حتّى مضى لسبيله، ثم إن أبا بكر رأى من الرّأي أن يستخلف عمر، فأقام واستقام حتى ضرب الدّين بجرانه ١، ثم إن أقواما طلبوا الدّنيا فكانت أمور يقضي اللّه فيها.
وأخرج الحاكم في «المستدرك» وصحّحه، والبيهقيّ في «الدلائل» عن أبي وائل قال: قيل لعليّ: «ألا تستخلف علينا؟ قال: ما استخلف رسول اللّه ﷺ فأستخلف، ولكن إن يرد اللّه بالنّاس خيرا فسيجمعهم بعدي على خيرهم، كما جمعهم بعد نبيّهم على خيرهم».
قال الذّهبيّ: وعند الرّافضة أباطيل في أنه ﷺ عهد إلى عليّ ﵁؛ وقد قال هذيل بن شرحبيل: أكان أبو بكر يتأمّر على عليّ وصيّ رسول اللّه ﷺ؟ ودّ أبو بكر
٢٢
أنه وجد عهدا من رسول اللّه ﷺ فخزم أنفه بخزام.
أخرجه ابن سعد والبيهقيّ في «الدلائل».
وأخرج ابن سعد عن الحسن قال: قال عليّ: لمّا قبض رسول اللّه ﷺ نظرنا في أمرنا فوجدنا النّبيّ ﷺ قد قدّم أبا بكر في الصّلاة؛ فرضينا لدنيانا من رضي رسول اللّه ﷺ كفؤا لديننا؛ فقدّمنا أبا بكر.
وقال البخاري في «تاريخه»: روي عن ابن جمهان، عن سفينة، أن النّبيّ ﷺ قال لأبي بكر وعمر وعثمان: «هؤلاء الخلفاء بعدي».
قال البخاريّ: ولم يتابع على هذا؛ لأن عمر وعليّا قالا: لم يستخلف النّبيّ ﷺ، انتهى.
والحديث المذكور أخرجه ابن حبان قال: حدثنا أبو يعلى، حدثنا يحيى الجماني حدثنا حشرج عن سعيد بن جمهان عن سفينة قال: لمّا بنى رسول اللّه ﷺ المسجد وضع في البناء حجرا وقال لأبي بكر: ضع حجرك إلى جنب حجري، ثم قال لعمر:
ضع حجرك إلى جنب حجر أبي بكر، ثم قال لعثمان: ضع حجرك إلى جنب حجر عمر، ثم قال: «هؤلاء الخلفاء بعدي».
قال أبو زرعة: إسناده لا بأس به، وقد أخرجه الحاكم في «المستدرك» وصحّحه، والبيهقي في «الدّلائل» وغيرهما.
قلت: ولا منافاة بينه وبين قول عمر وعلي: إنه لم يستخلف؛ لأن مرادهما أنه عند الوفاة لم ينصّ على استخلاف أحد، وهذا إشارة وقعت قبل ذلك فهو كقوله ﷺ في الحديث الآخر: «عليكم بسنّتي وسنّة الخلفاء الرّاشدين المهديّين من بعدي» أخرجه الحاكم من حديث العرباض بن سارية؛ وكقوله ﷺ: «اقتدوا بالّذين من بعدي أبي بكر وعمر» وغير ذلك من الأحاديث المشيرة إلى الخلافة.
٢٣
فصل في بيان أن الأئمة من قريش، والخلافة فيهم
قال أبو داود الطيالسي في «مسنده»: حدثنا سكين بن عبد العزيز عن سيّار بن سلامة عن أبي برزة أن النّبي ﷺ قال: «الأئمّة من قريش ما حكموا فعدلوا، ووعدوا فوفوا، واسترحموا فرحموا».
أخرجه الإمام أحمد وأبو يعلى في مسنديهما والطبراني.
وقال الترمذي: حدثنا أحمد بن منيع، حدثنا زيد بن الحباب، حدثنا معاوية بن صالح، حدثنا أبو مريم الأنصاري، عن أبي هريرة قال: قال رسول اللّه ﷺ:
«الملك في قريش، والقضاء في الأنصار، والأذان في الحبشة».
إسناده صحيح.
وقال الإمام أحمد في مسنده: حدثنا الحكم بن نافع، حدثنا إسماعيل بن عيّاش، عن ضمضم بن زرعة، عن شريح، عن كثير بن مرّة، عن عتبة بن عبد ١، أن النّبيّ ﷺ قال: «الخلافة في قريش، والحكم في الأنصار، والدّعوة في الحبشة».
رجاله موثّقون.
وقال البزّار: حدثنا إبراهيم بن هاني، حدثنا الفيض بن الفضل، حدثنا مسعر، عن سلمة بن كهيل، عن أبي صادق، عن ربيعة بن ناجد، عن علي بن أبي طالب قال: قال رسول اللّه ﷺ: «الأمراء من قريش، أبرارها أمراء أبرارها، وفجّارها أمراء فجّارها».